søndag 20. desember 2009

Et bedre bjørneliv :-)



En glad nyhet i førjulstria. Den siste av Indias "dansende bjørner" ble satt fri. Fri fra et liv i lenker, tortur og opptreden på glovarme fortau.
Før han kunne bli helt fri, måtte han bedøves for å bli kvitt tauet som var tredd gjennom nesen og opp på oversiden...

Se videoen fra frigivelsen her.

søndag 6. desember 2009

Steng Løken gård

Klikk på bildet

Dyreforsøk som innebærer smerte, lidelse, ubehag, stress og angst for dyrene er lovlig i Norge.

"Steng Løken Gård" er kampanjen som er startet for å stenge forsøksdyrfarmen - Løken Gård. Forsøksdyrfarmen håver inn penger på å avle og selge unge hunder og katter til en sikker død - etter smertefulle dyreforsøk - i norske, svenske og danske forskningslaboratorier.

En facebookside om kampanjen.

tirsdag 6. oktober 2009

Flott sirkusshow

Et flott show, slike dyr vil jeg heller se på sirkus enn "ville" dyr som feks elefanter og løver.

torsdag 30. juli 2009

Mattilsynet sier NEI til elefanter på sirkus!!!


GOD NYHET:

Mattilsynet anbefaler ENDELIG at elefanter ikke lengre skal være
tillatt på Norske sirkus!!!


NOAH skriver:
"Mattilsynet har nå laget en "positivliste" over hvilke dyr som skal være tillatt på sirkus, mer enn 5 år etter at den ble først lovet. Elefant-forbud er endelig foreslått, men desverre har de valgt å inkludere dyr på en liste som ideelt skulle vært helt blank.



Selv om det er en seier at elefanter blir tatt av listen over dyr som kan brukes, er det fortsatt mange andre dyr på listen. Det er også foreslått en overgangstid på 5 år for elefantene. Formålet med forskriften er ifølge Mattilsynet å "sikre at bare dyrearter som er egnet ut fra hensynet til dyrevelferd blir brukt på sirkus".

NOAH har vært i kontakt med Mattilsynet og fått beskjed om at høringen om bl.a. elefantforbud meget snart vil bli sendt ut. Når dyr i sirkus nå er politisk aktuelt, håper NOAH at politikerne velger å være fremtidsrettet istedenfor bakstreversk:

- Vi har allerede vunnet kampen i forhold til dyr som zebra, sjøløve og andre eksotiske arter – disse vil slippe å være i norske sirkus heretter. NOAH forventer at elefanter vil slippe å brukes i norske sirkus, slik Mattilsynet anbefaler - og at politikerne velger dyrevelferd fremfor blidgjøring av sirkusdirektører, og dropper overgangstid. Men NOAH ønsker at også såkalte tamdyr skal slippe å reduseres til underholdningsobjekter. Bolivia har nylig innført forbud mot bruk av alle dyrearter på sirkus - hvorfor skal Norge være dårligere? Også nordmenn bør kunne more seg mer over godt artisteri enn over misbruk av dyr, sier Siri Martinsen."


Zebra, sjøløve og kenguru blir fra neste år forbudt på norske sirkus, nå gjenstår resten av dyrene:

PETA filmet nylig med skjult kamera, på et sirkus i USA, der elefanter og tigre utsettes for vold. Se film her.

NOAH filmet bruk av elefantkrok og pisk på en elefant på sirkus Merano. Se film her.


Disse dyrene og fuglene er mattilsynet positive til at kan være på sirkus:

Pattedyr

Storfe,
Svin
Sau og geit,
Dromedar,
Kamel,
Lama, Lama glama og alpakka Vicugna pacos. Ikke guanaco Lama guanicoe og vicüna Vicugna vicugna
Kanin, vanlige tamkaniner
Hest, tamformer
Muldyr
Mulesel
Esel, tamformer
Hund, vanlige tamformer Canis familiaris
Katt, vanlige tamkatter

Fugler

Høne, kun rene tamformer av høne
Kalkun
Påfugl
Struts
Emu Dromaius novaehollandiae
Nandu Rhea americana
Gås, rene tamformer av arten Anser anser
And, rene tamformer av arten Anas platyrhyncho, moskusand
Tamdue (artistduer, brevduer) av arten Colomba livia domestica
Store papegøyefuglerav artene araer, kakaduer og grå jaco

fredag 10. april 2009

Levende hunder og katter som hai agn...



Er det mulig...????? Dette er vel noe av det mest groteske jeg har hørt om.
Dette er ulovlig, men noen mener tydeligvis at de er hevet over franske lover.
Denne praksisen drives på den franske øya La Reunion i det indiske hav. Noen fiskere bruker der levende hunder og katter som haiagn.

Man kan også støtte et opprop via facebook her.

Sea Shepherd lover belønning til den første politimann på øya som får en fisker dømt. Les mer her.

mandag 6. april 2009

Selslakt



Russland sier nei til norsk-sponset selslakt

Norske skattebetaleres penger har i flere år gått til et prosjekt for å sette igang selfangst i Russland - på tross av at mange russere er kritiske til selfangst. Den norske firmaet Rieber har vært pådriver. Nå setter Russland ned foten og freder alle selunger opp til ett år.

Med den nye loven som bare er få dager gammel, slås beina under Riebers planer om å kunne bruke russiske selunger til pelsproduksjon.

NOAH mener at det er på tide for den norske regjeringen å innse at det ikke er verken etisk eller økonomisk forsvarlig å agitere for nedsalktingen av seler, og at dette nå må bli et tilbakelagt kapittel også for Norge.

Les mer her.

tirsdag 24. mars 2009

Ny dyrevelferdslov vedtatt

Dyrs egenverdi lovfestes, men den nye loven svekker dyrs rettsvern på flere andre punkter. Næringskomitéen har inngitt sin innstilling til ny dyrevelferdslov, og i realiteten er dermed loven vedtatt.

I gjeldende dyrevelferdslov er forsøk på dyremishandling straffbart. Også uaktsom dyremishandling kan straffes. Med den nye loven blir forsøk på dyremishandling tillatt. Det betyr at en person som for eksempel forsøker å pine et dyr, men mislykkes, ikke kan straffes for det.....


Les mer om den nye loven her.

tirsdag 3. mars 2009

Øko-slipp


Onsdag 4.mars lanserer Nortura hele 24 økologiske produkter, under sitt økologiske merke Norgården.
Dette betyr at forbrukerne nå får et helt annet utvalg av økologiske kjøttvarer å velge mellom enn en har hatt til nå, så dette en gledens dag, sier Reidar Andestad, daglig leder i Oikos. Nå er det opp til dagligvarebransjen å synliggjøre produktene og få varene ut i butikk.



Det vil komme mer av disse produktene:


Mer info her og her.

Salget av økologisk kjøtt til forbruker har økt med 122% de siste 12 månedene.

lørdag 28. februar 2009

Dominant dog collar


Hva synes dere om dette båndet og måten å bruke det på?
Det skal brukes helt øverst, rett bak ørene, for å effektivt stenge av oksygentilførselen til hunden, om så, til den besvimer (se tekst under).

Video av dominant dog collar


Til bruk på aggresive hunder skriver han:
"I will set a dog up by putting a hidden sleeve on. Then I will have a second handler there for back-up and for safety. I will have a line over a tree limb with the line hanging down near the level of my knee. I heel the dog to this location and attach the line to the dominant dog collar. At that point I will do something that causes the dog to attack me. When he does I offer the arm with the hidden sleeve. When the dog is biting the arm the second handler will raise the dogs 4 feet off the ground. I remain totally calm and look the dog in the eye and tell him he will not bite me. The dog stays there until he passes out. Then he is lowered to the ground and lies there until he regains consciousness. Then we start again. Usually these kind of dogs will only have to be hung 2 or 3 times and they quickly learn that you are a big person - the way they look at it is that you have the power to kill them at any time. This is a big big point in establishing dominance with dogs like this."

Er det nødvendig å bruke noen form for strupehalsbånd? Er vanlige strupehalsbånd i feks kjetting noe bedre, altså hvis man bruker det (rykker i båndet)?

onsdag 25. februar 2009

Reservasjon mot telefonkatalogen

Fant denne lille notisen i avisa nylig. Det er en flott sak for miljøet:

"Etter over to års kamp vant naturvernforbundet frem med sin katalogkamp.
Det vil bli innført en bestillingsordning for telefonkatalogen. Fristen for Rogaland går ut 27 februar 09.
Trenger du den ikke, kan du avbestille på naturvern.no/katalogstopp."

Dette gjelder også katalogen "Ditt distrikt".
Nei, nå i disse datatider er slike kataloger kun et gedigent avfallsproblem...

tirsdag 17. februar 2009

Tvunget til å underholde



Cirkus Merano setter igang sirkussesongen ekstra tidlig i år, med premiere Fredag 20 februar i Fredrikstad. De har desverre valgt å ha med seg dyr også i år. Kameler, hunder, hester og elefanter blir tvunget til å underholde på Merano mens de reiser fra sted til sted.

Mattilsynet skal i disse dager sende til Landbruksdepartementet et forslag til forbud mot ulike arter i sirkus, samtidig som NOAHs kampanje "Tvunget til å underholde", samler støtte fra stadig flere kjente stemmer. Det er nå den viktigeste tiden å jobbe aktivt for å få en slutt på utnyttelsen av dyr i sirkus en gang for alle.

Merano har igjen med seg Amadeo Folcos elefanter Giulia (36) og Sharon (35). "Legg merke til at Amedeo Folco kun bruker hender og stemme når de tre leker seg i Meranos manesje", står det i en pressemelding fra Merano, men det er ikke tilfelle.

En av Folcos elefanter ble filmet med skjult kamera i 2006, hvor det ble brukt elefantkrok og pisk i trening. En av deres elefanter døde også på mystisk vis i 2002 ifølge Circus Skandinavia.

Les mer på NOAH sine sider.


torsdag 5. februar 2009

Kjøper du dunprodukter?


NOAH skriver på sine nettsider:

Gjess ribbes levende for dun-produksjon

Søndag viste svenske TV4s program "Kalla fakta" en grusom avsløring om dun-produksjon i Ungarn. Med skjult kamera gikk tv-teamet inn på en farm som leverer dun til butikker rundt omkring i Europa.

I dokumentaren kan man høre fuglene skrike mens de blir plukket for dun. De blir bundet fast rundt føtter og vinger, slik at de ikke skal klare å komme seg løs, sier en av arbeiderne.

All plukking av dun fra levende fugler er forbudt innenfor EU. Ungarn, Polen og Kina er kjent som store dunproduserende land, og har ikke slike regler, skriver Dagbladet.

- Vi oppfordrer folk til å ikke kjøpe puter, dyner og jakker laget med dun. Det finnes mange andre alternativer, sier Thomas Hvål Olsen i NOAH.

Butikk-kjeden Jysk sier de ikke bruker dun som er plukket fra levende fugler, selv om leverandøren ikke kan garantere dette. Send en e-post på nettsidene til den svenske organisasjonen Djurens Rätt her.

Se film fra avsløringen her "

mandag 2. februar 2009

Bjeffehalsbånd - et skrekkeksempel fra et hundepensjonat


Tatt fra bloggen "etologi.no":

"Vi stiller med dette denne teksten til fri disposisjon for alle som ønsker å formidle budskapet til sine hundevenner, kunder eller medlemmer, så fremt forfatterne blir sitert korrekt."

av Randi Helene Tillung, M.Sc i atferdsbiologi, Fjellanger Hundeskole AS, Hordaland og Gry Løberg, MSc Companion Animal Behaviour Counselling, Manimal, Akershus

Manimal var nylig en tur til Bodø, for å ha sine faste atferdskonsultasjoner. Der ble Gry Løberg oppmerksom på at en person som hadde fått avslag på søknaden sin om bygging av hundepensjonat på grunn av støyproblematikk til nabolaget, nå hadde søkt på nytt. Og denne gangen med et HELT nytt argument.

Han lovet at han ville bruke bjeffehalsbånd på de besøkende hundene og dermed ville ikke bjeffing være et problem for naboene.

Byggingen har vært saksbehandlet i Bodø Kommune, hvor eieren av eiendommen i følge kommunens protokoll gjør det tydelig at bjeffehalsbånd er et tiltak som han vil legge til grunn for at søknaden skal gå gjennom:

” Når det gjelder støy fra virksomheten i kennel – vil støyisolerte yttervegger i bygninger og inngjerdinger dempe svært mye av hundeglam og sammen med bruk av bjeffehalsbånd vil tiltaket generere minimalt med sjenerende støy til omgivelsene.” og ” Tiltakshaver viser til at hundepensjonatet i tillegg vil legge vekt på aktivt bruk av bjeffehalsbånd.”

Lokale krefter har sendt bekymringsmelding til Mattilsynet hvor de påpeker at denne personen ikke bør få drive pensjonat i det hele tatt. Dette er vi hjertens enig i. Han må være svært dårlig orientert om gjeldende lover og retningslinjer, kjenne dårlig til hunders biologi og ikke minst er holdningene hans uforenlig med god dyrevelferd. Som kjent er det dem som steller dyrene, som er nøkkelen til at de får det bra.

Les resten av innlegget her.

søndag 18. januar 2009

Det enkle er ofte det beste...?


Eller "Det enkle er ofte usmakelig"....?
Les reportasjen om hvordan noen må betale for de lave prisene til REMA 1000.
Hva må REMA 1000 egentlig gjøre for å holde prisene nede? Mer konkret, hva må de gjøre med kyllingen på reklameplakaten for å kunne tilby den til kr. 29,90?

Uttdrag fra avisreportasjen fra dagbladet.no:

REMA 1000 har i en årrekke brukt firmaet Norsk Kylling som eneleverandør av fjørfeprodukter, og det er kylling fra denne leverandøren som går under merkenavnet «Solvinge». I løpet av sin relativt korte levetid har Norsk Kylling vært innblandet i en rekke kontroverser.
Firmaets uvilje mot å føye seg etter myndighetenes krav nådde en foreløpig topp tidligere i år, da NRK kjørte et innslag om bedøvelsesmetodene ved firmaets slakteanlegg. Det viste seg at et uvisst antall kyllinger ved anlegget ikke ble bedøvet på behørig vis og dermed ble skåldet levende. Det ble anslått at så mye som 100 000 dyr kunne lide denne skjebnen årlig. Mattilsynet hadde gjentatte ganger påpekt at dette var en uakseptabel praksis, og hadde sågar gitt dagbøter til firmaet over noen tid. Norsk Kylling nektet å bøye seg.

Hvor mye ansvar må REMA 1000 bære for at kyllingoppdrett foregår på denne måten? Kanskje ikke så mye. Det kan se ut som det ikke er REMA 1000, men snarere produsentene, som gjør det de må «for å holde prisene nede». Det er likevel REMA 1000 som står som sisteledd i denne prosessen. Det er REMA 1000 som presser sine leverandører på pris, for å kunne tilby et så billig produkt som mulig til sine kunder. Og det er REMA 1000 som lar være å fremme krav om dyrevern overfor produsenter, og som knapt rører en finger for å tilby alternative produkter overfor forbrukeren.Det er i ingenting galt med å holde prisene nede, så lenge det betyr at man senker nattetemperaturen, skriver ut på begge sider av arket, og så videre. Men REMA 1000 og lignende dagligvarekjeder går så mye lenger. De holder prisene nede på dyrenes bekostning. For REMA 1000 er det inhumane ofte det beste.


mandag 12. januar 2009

Hunder reddet fra kinesisk kjøttmarked


Nyheter fra NOAH:

149 hunder ble nylig reddet av Animals Asia i Guangzhou, Kina. Hundene skulle transporteres i fire dager uten mat og vann i trange bur for så å bli slått ihjel og spist.

- Hundene var i en forferdelig tilstand, mange av dem var tynne og i sjokk, forteller lederen i Animals Asia, Jill Robinson. - De var presset sammen i burene og lydene de lagde var grusomt å høre på, forteller hun.

Hun forteller mange av hundene hadde halsbånd på seg og hadde mest sannsynligvis blitt tatt fra familier for å bli solgt på markedet. Animals Asia kommer til å rehabilitere hundene og mange har allerede blitt gjenforent med familiene sine, etter utlysning om redningsaksjonen.

- Dette er en god start på året for hundene i Kina, sier Robinson.

Les mer og se bilder på Animals Asia sine hjemmesider.

søndag 11. januar 2009

Bli en dyrevennlig forbruker!!!


I 2003 bestemte EU at testing på dyr i kosmetikkindustrien skal forbys fra 2009, men frem til 2013 vil det forsatt være lovlig med tre former for dyreforsøk. Dette er tilsynelatende en seier for dyrevernere i Europa, men direktivet er dessverre uklart og vagt, og det gjenstår å se om planene gjennomføres når tiden er inne. Direktivet er innført i norsk rett gjennom EØS-avtalen.

Det er mange måter som vi kan teste ut kosmetikken UTEN å teste det på dyr. F.eks :
Cellekulturer (menneskeceller kan dyrkes i reagensrør, og så testes det som kjemikalier ) , Datamodeller (datamodeller kan finne ut om de kjemiske stoffene vil reagere på huden vår eller ei )
Prøving på frivillige ( mennesker som melder seg frivillig til å la forskere prøve ut kosmetikk på dem)

Sjekk videoen fra PETA her

Har i et tidligere innlegg skrevet hvilke merker/produkter som ikke tester på dyr, og som er enkle (de fleste) å få tak i, som bla Nivea og Wella.
Det er også et merke som heter "Saape" som de har i en liten butikk på Kvadrat . Butikken heter "Lucky Duck" og selger såper i alle varianter samt baderomsutstyr. De har flytende håndsåpe der (som ikke er testet på dyr), som jeg tidligere ikke har fått tak i.
Denne såpen kan brukes til hendene, kroppen og som bobblebad. Den er også billig, kr 45,- for 300 ml.

torsdag 8. januar 2009

Barn, dyr og vold


Man bør ta barns mobbing og plaging av dyr på alvor. Det er bevist at barn som ofte plager og mishandler dyr, blir utøvere av vold mot mennesker når de blir eldre.


Fra en artikkel:

En nyhetsartikkel publisert i Newsweek i år 2000, hadde tittelen "Why the young kill". Artikkelen informerte bl.a. om at det er dobbelt så mange barn og ungdommer som begår drap i dag enn på midten av 1980-tallet.

Iflg. American Psychological Assosiation vil gjennomsnittsbarnet se minst 8.000 mord på TV - i tillegg til mer enn 100.000 andre former for vold. Alt dette innen det året barnet forlater grunnskolen.

En studie utført i 1995 av University of Pennsylvania Annenberg School for Communications, fant ut at i tegnefilmene som blir vist på TV lørdag morgen innholder 12 ganger så mange scener med vold mot dyr, fremfor positive scener med dyr.

Mennesker som mishandler dyr stopper sjelden der. Iflg. Psychologists for the Ethical Treatment of Animals, er dyr mishandlet i hele 88% av familier som også mishandler barna.

Linken mellom dyremishandling og vold mot mennesker er dessverre vel dokumentert. Seriemordere som Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, "Son of Sam" David Berkowitz, "The Boston Strangler" Alberg deSalvo, og andre grove kriminelle, begynte alle sine morderiske karrierer ved å mishandle dyr.

Dyremishandling utført av barn og ungdom, har blitt et nøyaktig måleparameter for fremtidig voldsutøvelse av de samme personene.

Tenk på dette: Det har blitt bekreftet at de unge guttene som utførte de såkalte "skoleskytingene" i USA de seneste årene, har alle mishandlet dyr før de vendte sine våpen mot sine medelever og lærere.

Iflg. Doris Day Animal League's publikasjon "The violent connection", en studie av 36 massemordere intervjuet i 1970-årene utført av FBI, innrømmet 46% av massemorderne å ha torturert dyr både i ung og voksen alder.

Videre står det også i "The violent connection" at i en 1985-studie av agressive og ikke-agressive innsatte i føderale fengsel, sier 25% av de agressive insatte at de har mishandlet dyr i minst 5 tilfeller i barndommen. Ingen av de ikke-agressive som ble intervjuet i denne studien rapporterte noen tilfeller av dyremishandling i sin barndom.

I 1987 la American Psychiatric Association "dyremishandling" til kriteriene for diagnosen "conduct disorder". Siden den gang, har mange av statene i USA revidert deres forskrifter om dyrevern, slik at retten har autorisasjon til å idømme behandling for personer som blir dømt for dyremishandling.