Steng Løken gård

Klikk på bildet

Dyreforsøk som innebærer smerte, lidelse, ubehag, stress og angst for dyrene er lovlig i Norge.

"Steng Løken Gård" er kampanjen som er startet for å stenge forsøksdyrfarmen - Løken Gård. Forsøksdyrfarmen håver inn penger på å avle og selge unge hunder og katter til en sikker død - etter smertefulle dyreforsøk - i norske, svenske og danske forskningslaboratorier.

En facebookside om kampanjen.

Ny dyrevelferdslov vedtatt

Dyrs egenverdi lovfestes, men den nye loven svekker dyrs rettsvern på flere andre punkter. Næringskomitéen har inngitt sin innstilling til ny dyrevelferdslov, og i realiteten er dermed loven vedtatt.

I gjeldende dyrevelferdslov er forsøk på dyremishandling straffbart. Også uaktsom dyremishandling kan straffes. Med den nye loven blir forsøk på dyremishandling tillatt. Det betyr at en person som for eksempel forsøker å pine et dyr, men mislykkes, ikke kan straffes for det.....

Les mer om den nye loven her.

Øko-slipp

Onsdag 4.mars lanserer Nortura hele 24 økologiske produkter, under sitt økologiske merke Norgården.
Dette betyr at forbrukerne nå får et helt annet utvalg av økologiske kjøttvarer å velge mellom enn en har hatt til nå, så dette en gledens dag, sier Reidar Andestad, daglig leder i Oikos. Nå er det opp til dagligvarebransjen å synliggjøre produktene og få varene ut i butikk.



Det vil komme mer av disse produktene:

• Egg
• Kylling
• Storfe
• Småfe
• Pålegg
• Ferdigmat

Mer info her og her.

Salget av økologisk kjøtt til forbruker har økt med 122% de siste 12 månedene.

Dominant dog collar

Hva synes dere om dette båndet og måten å bruke det på?
Det skal brukes helt øverst, rett bak ørene, for å effektivt stenge av oksygentilførselen til hunden, om så, til den besvimer (se tekst under).

Video av dominant dog collar

Til bruk på aggresive hunder skriver han:
"I will set a dog up by putting a hidden sleeve on. Then I will have a second handler there for back-up and for safety. I will have a line over a tree limb with the line hanging down near the level of my knee. I heel the dog to this location and attach the line to the dominant dog collar. At that point I will do something that causes the dog to attack me. When he does I offer the arm with the hidden sleeve. When the dog is biting the arm the second handler will raise the dogs 4 feet off the ground. I remain totally calm and look the dog in the eye and tell him he will not bite me. The dog stays there until he passes out. Then he is lowered to the ground and lies there until he regains consciousness. Then we start again. Usually these kind of dogs will only have to be hung 2 or 3 times and they quickly learn that you are a big person - the way they look at it is that you have the power to kill them at any time. This is a big big point in establishing dominance with dogs like this."

Er det nødvendig å bruke noen form for strupehalsbånd? Er vanlige strupehalsbånd i feks kjetting noe bedre, altså hvis man bruker det (rykker i båndet)?

Tvunget til å underholde

Cirkus Merano setter igang sirkussesongen ekstra tidlig i år, med premiere Fredag 20 februar i Fredrikstad. De har desverre valgt å ha med seg dyr også i år. Kameler, hunder, hester og elefanter blir tvunget til å underholde på Merano mens de reiser fra sted til sted.

Mattilsynet skal i disse dager sende til Landbruksdepartementet et forslag til forbud mot ulike arter i sirkus, samtidig som NOAHs kampanje "Tvunget til å underholde", samler støtte fra stadig flere kjente stemmer. Det er nå den viktigeste tiden å jobbe aktivt for å få en slutt på utnyttelsen av dyr i sirkus en gang for alle.

Merano har igjen med seg Amadeo Folcos elefanter Giulia (36) og Sharon (35). "Legg merke til at Amedeo Folco kun bruker hender og stemme når de tre leker seg i Meranos manesje", står det i en pressemelding fra Merano, men det er ikke tilfelle.

En av Folcos elefanter ble filmet med skjult kamera i 2006, hvor det ble brukt elefantkrok og pisk i trening. En av deres elefanter døde også på mystisk vis i 2002 ifølge Circus Skandinavia.

Les mer på NOAH sine sider.

Kjøper du dunprodukter?

NOAH skriver på sine nettsider:

Gjess ribbes levende for dun-produksjon

Søndag viste svenske TV4s program "Kalla fakta" en grusom avsløring om dun-produksjon i Ungarn. Med skjult kamera gikk tv-teamet inn på en farm som leverer dun til butikker rundt omkring i Europa.

I dokumentaren kan man høre fuglene skrike mens de blir plukket for dun. De blir bundet fast rundt føtter og vinger, slik at de ikke skal klare å komme seg løs, sier en av arbeiderne.

All plukking av dun fra levende fugler er forbudt innenfor EU. Ungarn, Polen og Kina er kjent som store dunproduserende land, og har ikke slike regler, skriver Dagbladet.

- Vi oppfordrer folk til å ikke kjøpe puter, dyner og jakker laget med dun. Det finnes mange andre alternativer, sier Thomas Hvål Olsen i NOAH.

Butikk-kjeden Jysk sier de ikke bruker dun som er plukket fra levende fugler, selv om leverandøren ikke kan garantere dette. Send en e-post på nettsidene til den svenske organisasjonen Djurens Rätt her.

Se film fra avsløringen her "

Bjeffehalsbånd - et skrekkeksempel fra et hundepensjonat

Tatt fra bloggen "etologi.no":

"Vi stiller med dette denne teksten til fri disposisjon for alle som ønsker å formidle budskapet til sine hundevenner, kunder eller medlemmer, så fremt forfatterne blir sitert korrekt."

av Randi Helene Tillung, M.Sc i atferdsbiologi, Fjellanger Hundeskole AS, Hordaland og Gry Løberg, MSc Companion Animal Behaviour Counselling, Manimal, Akershus

Manimal var nylig en tur til Bodø, for å ha sine faste atferdskonsultasjoner. Der ble Gry Løberg oppmerksom på at en person som hadde fått avslag på søknaden sin om bygging av hundepensjonat på grunn av støyproblematikk til nabolaget, nå hadde søkt på nytt. Og denne gangen med et HELT nytt argument.

Han lovet at han ville bruke bjeffehalsbånd på de besøkende hundene og dermed ville ikke bjeffing være et problem for naboene.

Byggingen har vært saksbehandlet i Bodø Kommune, hvor eieren av eiendommen i følge kommunens protokoll gjør det tydelig at bjeffehalsbånd er et tiltak som han vil legge til grunn for at søknaden skal gå gjennom:

” Når det gjelder støy fra virksomheten i kennel – vil støyisolerte yttervegger i bygninger og inngjerdinger dempe svært mye av hundeglam og sammen med bruk av bjeffehalsbånd vil tiltaket generere minimalt med sjenerende støy til omgivelsene.” og ” Tiltakshaver viser til at hundepensjonatet i tillegg vil legge vekt på aktivt bruk av bjeffehalsbånd.”

Lokale krefter har sendt bekymringsmelding til Mattilsynet hvor de påpeker at denne personen ikke bør få drive pensjonat i det hele tatt. Dette er vi hjertens enig i. Han må være svært dårlig orientert om gjeldende lover og retningslinjer, kjenne dårlig til hunders biologi og ikke minst er holdningene hans uforenlig med god dyrevelferd. Som kjent er det dem som steller dyrene, som er nøkkelen til at de får det bra.

Les resten av innlegget her.

Det enkle er ofte det beste...?

Eller "Det enkle er ofte usmakelig"....?
Les reportasjen om hvordan noen må betale for de lave prisene til REMA 1000.
Hva må REMA 1000 egentlig gjøre for å holde prisene nede? Mer konkret, hva må de gjøre med kyllingen på reklameplakaten for å kunne tilby den til kr. 29,90?

Uttdrag fra avisreportasjen fra dagbladet.no:

REMA 1000 har i en årrekke brukt firmaet Norsk Kylling som eneleverandør av fjørfeprodukter, og det er kylling fra denne leverandøren som går under merkenavnet «Solvinge». I løpet av sin relativt korte levetid har Norsk Kylling vært innblandet i en rekke kontroverser.
Firmaets uvilje mot å føye seg etter myndighetenes krav nådde en foreløpig topp tidligere i år, da NRK kjørte et innslag om bedøvelsesmetodene ved firmaets slakteanlegg. Det viste seg at et uvisst antall kyllinger ved anlegget ikke ble bedøvet på behørig vis og dermed ble skåldet levende. Det ble anslått at så mye som 100 000 dyr kunne lide denne skjebnen årlig. Mattilsynet hadde gjentatte ganger påpekt at dette var en uakseptabel praksis, og hadde sågar gitt dagbøter til firmaet over noen tid. Norsk Kylling nektet å bøye seg.

Hvor mye ansvar må REMA 1000 bære for at kyllingoppdrett foregår på denne måten? Kanskje ikke så mye. Det kan se ut som det ikke er REMA 1000, men snarere produsentene, som gjør det de må «for å holde prisene nede». Det er likevel REMA 1000 som står som sisteledd i denne prosessen. Det er REMA 1000 som presser sine leverandører på pris, for å kunne tilby et så billig produkt som mulig til sine kunder. Og det er REMA 1000 som lar være å fremme krav om dyrevern overfor produsenter, og som knapt rører en finger for å tilby alternative produkter overfor forbrukeren.Det er i ingenting galt med å holde prisene nede, så lenge det betyr at man senker nattetemperaturen, skriver ut på begge sider av arket, og så videre. Men REMA 1000 og lignende dagligvarekjeder går så mye lenger. De holder prisene nede på dyrenes bekostning. For REMA 1000 er det inhumane ofte det beste.

Billigere mat gir dårlig dyrevelferd

Vetrinærinstituttet kom i 2007 med følgende innspill ang dyrevelferden i Norge.

Utdrag: "Billig mat. Det kan gjennom media virke som at billig mat er viktigere enn god dyrevelferd. Det er en klar sammenheng mellom matpriser og dyrevelferd. Skal produksjonsdyra sikres gode forhold der deres behov ivaretas, vil det fordyre produksjonen. Eggene blir dyrere dersom verpehøner skal få anledning til å gjøre det høner normalt gjør: kunne strekke ut vingene og flakse litt, verpe egget i et skjermet rede, ta et sandbad, kunne bevege seg rundt og hakke og skrape i strø og tilbringe natten på en opphøyd vagle. Skal slaktekyllingene ha bedre plass, blir hver kylling du kjøper i butikken dyrere. Den tid som gårdbrukeren tilbringer i fjøset ut over det strikt nødvendige, har en pris. Skal en svak, nyfødt grisunge overleve er det nødvendig med tilsyn under fødselen og omsorg og godt stell de første timene. Skal kua holdes rein, må det strøs og pusses. Skal dyrlege kunne tilkalles til en vanskelig fødsel uansett sted i landet og tidspunkt på døgnet, krever dette både at det faktisk finnes en veterinærberedskap og at bonden har råd til å betale regningen. Hvem bestemmer? Er det dyreeierne som bestemmer hvordan våre husdyr skal få leve? Eller er det forbrukeren? Hvilken makt har forbrukeren til å påvirke dagens dyrehold? Vil merking av matvarer vurdert ut fra dyrevelferd påvirke forbrukerens kjøpsatferd? I mange land har merking av egg ført til at forbrukeren har valgt bort egg fra burhøns."

Les hele stykket her.

Hønene vant mot landbruksdepartementet

Landbruks- og matdepartementet besluttet å utsette forbudet mot tradisjonelle bur for høner. Dyrevernalliansen påklaget saken til EFTA, og vant på vegne av hønene.

Fra og med 1. januar 2012 blir tradisjonelle bur for høner forbudt over hele EU- og EØS-området. Norge omfattes av forbudet, og planen har derfor lenge vært å avvikle de aller verste, nakne burene innen fristen. Datoen for avvikling er fastslått i forskrift om hold av høns og kalkun, og næringen har kjent til dette i flere år. Det burde derfor ikke være noen overraskelse for dem at det må investeres i nye driftsløsninger for hønene.

Men i 2008 skiftet Landrbruks- og matdepartementet mening. I forbindelse med jordbruksavtale fastslo departementet, godt skjult mellom budsjettforslag og andre utredninger, at forbudet skulle bli utsatt. Forbudet skulle, i følge departementet, dermed tre i kraft først 31. desember 2012. Norske høner skulle altså sitte innesperret i nakne bur ett år lenger enn alle andre europeiske høner!

Les mer her.

Ny vin

Klikk på bildet for å lese mer om vinen.

En uvanlig rødvin er å finne blant Vinmonopolets høstnyheter: Bag-in-boxen "Martin Rouge" gir Dyrebeskyttelsen Norge en hjelpende hånd ved å avse 25% av inntektene til organisasjonens arbeid for dyr i nød.

Vinen har blitt særdeles godt mottatt av vinanmelderne og scoret nylig seks i terningkast hos VG. Rødvinen er nå i salg hos Vinmonopolet.

Les pressemeldingen.