lørdag 28. februar 2009

Dominant dog collar


Hva synes dere om dette båndet og måten å bruke det på?
Det skal brukes helt øverst, rett bak ørene, for å effektivt stenge av oksygentilførselen til hunden, om så, til den besvimer (se tekst under).

Video av dominant dog collar


Til bruk på aggresive hunder skriver han:
"I will set a dog up by putting a hidden sleeve on. Then I will have a second handler there for back-up and for safety. I will have a line over a tree limb with the line hanging down near the level of my knee. I heel the dog to this location and attach the line to the dominant dog collar. At that point I will do something that causes the dog to attack me. When he does I offer the arm with the hidden sleeve. When the dog is biting the arm the second handler will raise the dogs 4 feet off the ground. I remain totally calm and look the dog in the eye and tell him he will not bite me. The dog stays there until he passes out. Then he is lowered to the ground and lies there until he regains consciousness. Then we start again. Usually these kind of dogs will only have to be hung 2 or 3 times and they quickly learn that you are a big person - the way they look at it is that you have the power to kill them at any time. This is a big big point in establishing dominance with dogs like this."

Er det nødvendig å bruke noen form for strupehalsbånd? Er vanlige strupehalsbånd i feks kjetting noe bedre, altså hvis man bruker det (rykker i båndet)?

onsdag 25. februar 2009

Reservasjon mot telefonkatalogen

Fant denne lille notisen i avisa nylig. Det er en flott sak for miljøet:

"Etter over to års kamp vant naturvernforbundet frem med sin katalogkamp.
Det vil bli innført en bestillingsordning for telefonkatalogen. Fristen for Rogaland går ut 27 februar 09.
Trenger du den ikke, kan du avbestille på naturvern.no/katalogstopp."

Dette gjelder også katalogen "Ditt distrikt".
Nei, nå i disse datatider er slike kataloger kun et gedigent avfallsproblem...

tirsdag 17. februar 2009

Tvunget til å underholde



Cirkus Merano setter igang sirkussesongen ekstra tidlig i år, med premiere Fredag 20 februar i Fredrikstad. De har desverre valgt å ha med seg dyr også i år. Kameler, hunder, hester og elefanter blir tvunget til å underholde på Merano mens de reiser fra sted til sted.

Mattilsynet skal i disse dager sende til Landbruksdepartementet et forslag til forbud mot ulike arter i sirkus, samtidig som NOAHs kampanje "Tvunget til å underholde", samler støtte fra stadig flere kjente stemmer. Det er nå den viktigeste tiden å jobbe aktivt for å få en slutt på utnyttelsen av dyr i sirkus en gang for alle.

Merano har igjen med seg Amadeo Folcos elefanter Giulia (36) og Sharon (35). "Legg merke til at Amedeo Folco kun bruker hender og stemme når de tre leker seg i Meranos manesje", står det i en pressemelding fra Merano, men det er ikke tilfelle.

En av Folcos elefanter ble filmet med skjult kamera i 2006, hvor det ble brukt elefantkrok og pisk i trening. En av deres elefanter døde også på mystisk vis i 2002 ifølge Circus Skandinavia.

Les mer på NOAH sine sider.


torsdag 5. februar 2009

Kjøper du dunprodukter?


NOAH skriver på sine nettsider:

Gjess ribbes levende for dun-produksjon

Søndag viste svenske TV4s program "Kalla fakta" en grusom avsløring om dun-produksjon i Ungarn. Med skjult kamera gikk tv-teamet inn på en farm som leverer dun til butikker rundt omkring i Europa.

I dokumentaren kan man høre fuglene skrike mens de blir plukket for dun. De blir bundet fast rundt føtter og vinger, slik at de ikke skal klare å komme seg løs, sier en av arbeiderne.

All plukking av dun fra levende fugler er forbudt innenfor EU. Ungarn, Polen og Kina er kjent som store dunproduserende land, og har ikke slike regler, skriver Dagbladet.

- Vi oppfordrer folk til å ikke kjøpe puter, dyner og jakker laget med dun. Det finnes mange andre alternativer, sier Thomas Hvål Olsen i NOAH.

Butikk-kjeden Jysk sier de ikke bruker dun som er plukket fra levende fugler, selv om leverandøren ikke kan garantere dette. Send en e-post på nettsidene til den svenske organisasjonen Djurens Rätt her.

Se film fra avsløringen her "

mandag 2. februar 2009

Bjeffehalsbånd - et skrekkeksempel fra et hundepensjonat


Tatt fra bloggen "etologi.no":

"Vi stiller med dette denne teksten til fri disposisjon for alle som ønsker å formidle budskapet til sine hundevenner, kunder eller medlemmer, så fremt forfatterne blir sitert korrekt."

av Randi Helene Tillung, M.Sc i atferdsbiologi, Fjellanger Hundeskole AS, Hordaland og Gry Løberg, MSc Companion Animal Behaviour Counselling, Manimal, Akershus

Manimal var nylig en tur til Bodø, for å ha sine faste atferdskonsultasjoner. Der ble Gry Løberg oppmerksom på at en person som hadde fått avslag på søknaden sin om bygging av hundepensjonat på grunn av støyproblematikk til nabolaget, nå hadde søkt på nytt. Og denne gangen med et HELT nytt argument.

Han lovet at han ville bruke bjeffehalsbånd på de besøkende hundene og dermed ville ikke bjeffing være et problem for naboene.

Byggingen har vært saksbehandlet i Bodø Kommune, hvor eieren av eiendommen i følge kommunens protokoll gjør det tydelig at bjeffehalsbånd er et tiltak som han vil legge til grunn for at søknaden skal gå gjennom:

” Når det gjelder støy fra virksomheten i kennel – vil støyisolerte yttervegger i bygninger og inngjerdinger dempe svært mye av hundeglam og sammen med bruk av bjeffehalsbånd vil tiltaket generere minimalt med sjenerende støy til omgivelsene.” og ” Tiltakshaver viser til at hundepensjonatet i tillegg vil legge vekt på aktivt bruk av bjeffehalsbånd.”

Lokale krefter har sendt bekymringsmelding til Mattilsynet hvor de påpeker at denne personen ikke bør få drive pensjonat i det hele tatt. Dette er vi hjertens enig i. Han må være svært dårlig orientert om gjeldende lover og retningslinjer, kjenne dårlig til hunders biologi og ikke minst er holdningene hans uforenlig med god dyrevelferd. Som kjent er det dem som steller dyrene, som er nøkkelen til at de får det bra.

Les resten av innlegget her.